《窮通寶鑑》戊土 · 二月
雙源核對首段
三春戊土,無丙照暖,戊土不生,無甲疏噼,戊土不靈,無癸滋潤,萬物不長。正二月先丙後甲,癸又次之。三月先甲後丙,癸又次之,因戊土司權故也。有甲、丙、癸,三者齊透,必主一品當朝,或二透一藏,亦登金榜,二藏一透,也可異途。三春(寅、卯、辰月)的戊土,沒有丙來照暖,戊土不生;沒有甲來疏通、「噼」,戊土不靈;沒有癸來滋潤,萬物不生長。正月、二月先用丙、後用甲,癸又次之。三月先用甲、後用丙,癸又次之,因為戊土掌權的緣故。有甲、丙、癸三個齊透出,一定預示一品在朝;或者兩個透出、一個藏著,也能登上金榜;兩個藏著、一個透出,也可以走「異途」。
術語卡與譯註(2 張術語卡)
術語卡
- 異途:保留原詞,加引號(本處詞義未定)
- 噼:保留原詞,加引號(辭典未收,詞義未定)。國語辭典、康熙均未收「噼」(字典未見),意思定不了;殆知閣、徐本作「劈」,另一讀見異文譯文
譯註(字詞查證)
- 「萬物不長」譯「萬物不生長」。
- 「三春」按 B 批慣例括注月份。
出處與校勘
異讀的譯文
- 殆知閣本、徐本「劈」
三春(寅、卯、辰月)的戊土,沒有丙來照暖,戊土不生;沒有甲來疏通、劈,戊土不靈;……
校記
- 逐字對校|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·三春戊土,第539行|僅記錄:逐字對校(轉簡、去標點):噼→劈;甲→∅。另:中華命理網本與維基同源,不算獨立來源;無刻本可校。
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·三春戊土,第539行|分列:實質異文(讀法不同):殆知閣作「劈」,徐本同;底本作「噼」,國語辭典、康熙均未收「噼」(字典未見),意思定不了,正文照底本、「噼」加「」(辭典未收,詞義未定);本書《窮通寶鑑》·十干分論·論甲木·三冬甲木 作「仍取庚劈甲」,只作線索;按分列兩讀,另一讀見異文譯文
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·三春戊土,第539行|從底本:形近錄入差/脫字:殆知閣作「正二月先丙後癸又次之」,少「甲」字;從底本
- 逐字對校|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第七頁(影印本第132頁)|僅記錄:逐字對校(影印本第132頁):實質異文/倒文 1 處(另列)。徐氏評註只用於理解異文,不作譯文來源
- 異文校記|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第七頁(影印本第132頁)|分列:實質異文(讀法不同):噼/劈,同殆知閣;底本讀得通(本處詞義未定),正文照底本;殆知閣、徐本同作「劈」,只算同一個系統;另一讀完整譯出,兩讀分列
這是古人的說法,照實翻譯,僅供學習參考,不是對任何人的判斷。
第 2 段
正二月即有甲癸,若無丙除寒,如萬物生而不長,故無丙者,富貴艱辛。或有丙無甲癸者,名曰春旱,如萬物生而多厄。無甲癸者,一生勤苦,勞而無功。或一派丙火,有甲欠癸,先泰後否。或支成火局,不見壬癸,僧道孤貧。癸透者貴。壬透者富。正月、二月,即使有甲、癸,如果沒有丙來除寒,就像萬物出生卻不生長,所以沒有丙的,富貴困難辛苦。或者有丙、沒有甲癸的,叫作「春旱」,就像萬物出生卻多災難。沒有甲、癸的,一生辛勤勞苦,辛勞而沒有功效。或者一片丙火,有甲缺癸,「先泰後否」。或者地支合成火局,不見壬、癸,僧人、道士,孤貧。癸透出的貴。壬透出的富。
術語卡與譯註(2 張術語卡)
術語卡
- 春旱:辭典義明確,按辭典義翻譯
- 先泰後否:保留原詞,加引號(本處詞義未定)。國語辭典「泰」:「順適如意、命運亨通。」「舒適、安樂。」「奢侈。」「暢通。」「極。」「甚。」「泰國的簡稱。」;國語辭典「否」:「壞、惡。」「不好、惡劣的。」「貶斥。」「不同意。相當於口語中的「不」字。」「不然。」「用在問句句尾,表示詢問。」;泰、否另為《易經》卦名,本處取哪一義定不了
譯註(字詞查證)
- 「正二月」按本節「三春戊土」換算為正月、二月(等值)。
- 「勞而無功」譯法同《窮通寶鑑》·五行總論、《窮通寶鑑》·十干分論·論丁火·三夏丁火。
出處與校勘
異讀的譯文
- 殆知閣本「如萬物生而厄」
……就像萬物出生卻遭災難。 - 殆知閣本「或一丙火,有甲久癸」(「久」為形近誤錄,按底本「欠」譯,見校記)
或者一個丙火,有甲缺癸,「先泰後否」。
校記
- 逐字對校|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第541行|僅記錄:逐字對校(轉簡、去標點):曰→日;多→∅;派→∅;欠→久。另:中華命理網本與維基同源,不算獨立來源;無刻本可校。
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第541行|從底本:形近錄入差/脫字:殆知閣作「名日春旱」,形近誤錄;從底本
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第541行|分列:實質異文(兩本都通):殆知閣作「如萬物生而厄」,少「多」字;按分列兩讀,另一讀見異文譯文
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第541行|分列:實質異文(兩本都通):殆知閣作「或一丙火」,少「派」字(一片丙火/一個丙火);按分列兩讀,另一讀見異文譯文
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第541行|從底本:形近錄入差/脫字:殆知閣作「有甲久癸」,形近誤錄;從底本
- 逐字對校|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第七、八頁(影印本第132、133頁)|僅記錄:逐字對校(影印本第132、133頁):無實質異文。徐氏評註只用於理解異文,不作譯文來源
第 3 段
用水者,要審水之多少。或一派甲木,無丙者,常人。得一庚透方妙。或支成水局,甲又出干,又有庚透,富貴雙全。用水的,要審察水的多少。或者一片甲木,沒有丙的,普通人。得到一個庚透出才好。或者地支合成水局,甲又透出天干,又有庚透出,富貴雙全。
出處與校勘
校記
- 逐字對校|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第542行|僅記錄:逐字對校(轉簡、去標點):者→∅。另:中華命理網本與維基同源,不算獨立來源;無刻本可校。
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第542行|僅記錄:同義異文:殆知閣作「甲木無丙常人」,少「者」字,意思相同;僅記錄
- 逐字對校|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第八頁(影印本第133頁)|僅記錄:逐字對校(影印本第133頁):實質異文/倒文 1 處(另列)。徐氏評註只用於理解異文,不作譯文來源
- 異文校記|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第八頁(影印本第133頁)|僅記錄:實質異文:徐本「無丙常人」,無「者」,同殆知閣;意思相同或相近
第 4 段
或無庚金,又無比印,難作從殺,定主遭兇,不然,必為盜賊。若日下坐午,不得善終。或者沒有庚金,又沒有比肩、印,難以作「從殺」,一定預示遭兇,不然,必定成為盜賊。如果日柱下面坐午,不得善終。
術語卡與譯註(1 張術語卡)
術語卡
- 從殺:格局名/本書名稱,加引號照錄
譯註(字詞查證)
- 「比印」按本書術語表譯「比肩、印」。
出處與校勘
校記
- 逐字對校|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第543行|僅記錄:逐字對校(轉簡、去標點):無差異。另:中華命理網本與維基同源,不算獨立來源;無刻本可校。
- 逐字對校|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第八頁(影印本第133頁)|僅記錄:逐字對校(影印本第133頁):無實質異文。徐氏評註只用於理解異文,不作譯文來源
第 5 段
或一派乙木,為官殺會黨,即有庚透,卻難制乙,此人內奸外直,口是心非。加一甲在內,無庚,必懶惰自甘,好食無厭。或丙多甲多,宜以癸庚參用。或者一片乙木,是「官殺會黨」,即使有庚透出,卻難以制乙,這個人內裡奸詐、外表正直,嘴上說的和心裡想的不一致。加上一個甲在裡面,沒有庚,必定懶惰而自甘,貪吃沒有滿足。或者丙多甲多,宜把癸、庚參合著用。
術語卡與譯註(4 張術語卡)
術語卡
- 官殺會黨:本書用例:《窮通寶鑑》·十干分論·論戊土·三春戊土,國語辭典「會黨」(清末秘密組織)不合,格局名/本書名稱,加引號照錄
- 自甘:國語辭典不收「自甘」,照字面
- 從:保留原詞,加引號(本處詞義未定)。國語辭典「從」動詞義有「跟隨。」「依順。」「參與。」「採取。」,「庚從」是哪一義定不了
- 郤:保留原詞,加引號(本處詞義未定)。國語辭典「郤」:「孔隙。」「姓。」;康熙「郤」:「◎按《正韻》從𧮫,𧮫音其虐切,非山谷之谷。從𧮫從阝為隙,從谷從卩為卻,形雖似而實不同也。」(說「郤」與「卻」形似而不同),本處意思定不了
出處與校勘
異讀的譯文
- 殆知閣本、徐本「即有庚從,郤難制乙」
或者一片乙木,是「官殺會黨」,即使有庚「從」,「郤」難以制乙,這個人內裡奸詐、外表正直,嘴上說的和心裡想的不一致。加上一個甲在裡面,沒有庚,必定懶惰而自甘,貪吃沒有滿足。或者丙多甲多,宜把癸、庚參合著用。
校記
- 逐字對校|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第544行|僅記錄:逐字對校(轉簡、去標點):透卻→從郤。另:中華命理網本與維基同源,不算獨立來源;無刻本可校。
- 異文校記|殆知閣古代文獻 v2.0《窮通寶鑑》(易藏·術數),論戊土·正二月戊土,第544行|分列:實質異文(讀法不同):殆知閣作「即有庚從,郤難制乙」,徐本同;底本作「即有庚透,卻難制乙」,讀得通,正文照底本;「庚從」裡「從」的意思定不了(見術語卡);「郤」:國語辭典「郤」:「孔隙。」「姓。」,康熙「郤」:「◎按《正韻》從𧮫,𧮫音其虐切,非山谷之谷。從𧮫從阝為隙,從谷從卩為卻,形雖似而實不同也。」(字典說「郤」與「卻」形似而不同),是否同字未定,異讀保留原字加「」;按分列兩讀,另一讀見異文譯文
- 逐字對校|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第九頁(影印本第134頁)|僅記錄:逐字對校(影印本第134頁):實質異文/倒文 1 處(另列)。徐氏評註只用於理解異文,不作譯文來源
- 異文校記|徐樂吾《窮通寶鑑評註》(乾乾書社 1937;國家圖書館藏本影印),卷三第九頁(影印本第134頁)|分列:實質異文:徐本「卽有庚從」,同殆知閣(544 行「即有庚從」);底本「庚透」;底本「即有庚透」讀得通;殆知閣、徐本同作「即有庚從」,字形不近;殆知閣與徐本只算同一個系統,正文照底本,另一讀完整譯出、「從」「郤」意思定不了保留原字加「」
這是古人的說法,照實翻譯,僅供學習參考,不是對任何人的判斷。
出處與校勘
底本:維基文庫「窮通寶鑑」數字化本(簡體,底本版本未註明)。已與殆知閣本逐字比對。每一段自己的出處與校勘在該段下面。
排一張盤,結果頁會按盤面自動查出對應的條目。