《穷通宝鉴》丁火 · 八月
双源核对首段
或八月一派辛金，不见庚金，又无比劫，此弃命从财，富而且贵，虽不科甲，亦有异途。从财者水为妻。不剋。有偏正。木为子。不刑。白话说明（本站译述）
或者八月一片辛金，不见庚金，又没有比肩、劫财，这是「弃命从财」，既富又贵，虽然不中科甲，也有「异途」。「从财」的，以水为妻。不克。有偏、正。以木为子。不刑。
术语卡与译注（1 张术语卡）
术语卡
- 弃命从财：格局名／本书名称，加引号照录（本书术语表）；异途
译注（字词查证）
- 「富而且贵」译「既富又贵」。
出处与校勘
校记
- 逐字对校｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜仅记录：逐字对校（转简、去标点）：此→比；财→才；财→才；∅→正；正→∅。另：中华命理网本与维基同源，不算独立来源；无刻本可校。
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜从底本：形近录入差：殆知阁作「比弃命从才」；底本作「此弃命从财」；从底本
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜仅记录：异体/通用：殆知阁作「才」；康熙「才」：「又與財通」；本书才、财互用（《穷通宝鉴》·十干分论·论甲木·三春甲木/《穷通宝鉴》·十干分论·论乙木·三夏乙木），不影响译文
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜仅记录：异体/通用：殆知阁作「才」；康熙「才」：「又與財通」；本书才、财互用（《穷通宝鉴》·十干分论·论甲木·三春甲木/《穷通宝鉴》·十干分论·论乙木·三夏乙木），不影响译文
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜仅记录：倒文：殆知阁、徐本作「有正偏」，底本「有偏正」，意思相同；仅记录
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·八九月丁火，第476行｜仅记录：倒文：殆知阁、徐本作「有正偏」，底本「有偏正」，意思相同；仅记录
- 逐字对校｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十五页（影印本第117页）｜仅记录：逐字对校（影印本第117页）：实质异文／倒文 1 处（另列）；异体/通用 2 处：财/才（康熙「才」：「又與財通」）；财/才（康熙「才」：「又與財通」）。徐氏评注只用于理解异文，不作译文来源
- 异文校记｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十五页（影印本第117页）｜仅记录：倒文：徐本「有正偏」，同殆知阁；底本「有偏正」；意思相同或相近
这是古人的说法，照实翻译，仅供学习参考，不是对任何人的判断。
第 1 段
三秋丁火，退气柔弱，耑用甲木，金虽乘旺司权，无伤丁之理，仍取庚噼甲，为引火之物，或借丙暖金晒木，不虑丙夺丁火。凡两丙夹丁者，夏月忌之，余月不忌淤。但此格少年困苦刑剋，中年富贵，必要地支见水制丙、方妙。白话说明（本站译述）
三秋（七月、八月、九月）的丁火，气退、柔弱，专用甲木；金虽然乘着旺掌权，没有伤丁的道理，仍取庚「噼」甲，作为引火的东西；或者借丙来暖金、晒木，不用担心丙夺去丁火。凡是两个丙夹着一个丁的，夏季的月份忌讳它，其余的月份不忌「淤」。但这种格局，少年时困苦、有刑克，中年富贵，必须地支见到水来制住丙才好。
术语卡与译注（3 张术语卡）
术语卡
- 噼：保留原词，加引号（辞典未收，词义未定）。国语辞典、康熙均未收「噼」（字典未见），意思定不了；殆知阁、徐本作「劈」，另一读见异文译文
- 淤：保留原词，加引号（本处词义未定）。国语辞典「淤」：「水中沉積的泥沙。」「沉積、阻塞。」「積滯不暢通的。」；本处是哪一义定不了；殆知阁、徐本没有「淤」字，另一读见异文译文
- 余月：国语辞典「余月」：「陰曆四月的別稱。」；与本句「夏月忌之，余月不忌」不合，按字面「余（其余）＋月」译「其余的月份」，不取辞典义
译注（字词查证）
- 「三秋」按 B 批惯例括注月份。
- 底本「丁火」读得通，正文照底本；「丁光」之读（殆知阁、徐本）见异文译文。
出处与校勘
异读的译文
- 殆知阁本、徐本「不虑丙夺丁光」
……不用担心丙夺去丁火的光。…… - 殆知阁本、徐本「余月不忌」
……其余的月份不忌。但这种格局，…… - 殆知阁本、徐本「劈」
……仍取庚劈甲，作为引火的东西；……
校记
- 逐字对校｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜仅记录：逐字对校（转简、去标点）：三秋→∅；耑→端；噼→劈；木→甲；火→光；淤→∅。另：中华命理网本与维基同源，不算独立来源；无刻本可校。
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜从底本：实质异文（殆知阁此处作「七月丁火」）：殆知阁作「七月丁火」，底本、徐本作「三秋丁火」；底本读得通，译底本
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜仅记录：异体/通用：殆知阁作「端」。康熙「耑」：「【集韻】端，通作耑」「玉篇古文端字」；「耑」按本书自证译「专」
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜分列：实质异文（读法不同）：殆知阁作「劈」，徐本同；底本作「噼」，国语辞典、康熙均未收「噼」（字典未见），意思定不了，正文照底本、「噼」加「」（辞典未收，词义未定）；本书《穷通宝鉴》·十干分论·论甲木·三冬甲木 作「仍取庚劈甲」，只作线索；按分列两读，另一读见异文译文
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜仅记录：同义异文：殆知阁作「晒甲」，意思相同；仅记录
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜分列：实质异文（两本都通）：殆知阁、徐本作「不虑丙夺丁光」，底本作「不虑丙夺丁火」；底本读得通，正文照底本；按分列两读，另一读见异文译文
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第459行｜分列：实质异文（读法不同）：殆知阁、徐本都没有「淤」字，底本作「余月不忌淤」；底本逐字直译读得下来，国语辞典「淤」有 3 义（见术语卡），意思不明，正文照底本、「淤」加「」（本处词义未定）；按分列两读，另一读见异文译文
- 逐字对校｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十三页（影印本第115页）｜仅记录：逐字对校（影印本第115页）：实质异文／倒文 4 处（另列）。徐氏评注只用于理解异文，不作译文来源
- 异文校记｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十三页（影印本第115页）｜仅记录：实质异文：徐本「晒甲」，同殆知阁；底本「晒木」，义同；意思相同或相近
- 异文校记｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十三页（影印本第115页）｜分列：实质异文：徐本「丙奪丁光」，同殆知阁；底本「丁火」；底本读得通，殆知阁、徐本同作另一读而意思不同；殆知阁与徐本一致只算同一个系统、不当作两个独立证据；按 分列两读，另一读见异文译文
- 异文校记｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十三页（影印本第115页）｜分列：实质异文：徐本「餘月不忌，但此格」，无「淤」，同殆知阁；底本「余月不忌淤」逐字直译读得下来（本处词义未定），正文照底本；殆知阁、徐本都没有「淤」，只算同一个系统；无「淤」一读完整译出，两读分列
- 异文校记｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十三页（影印本第115页）｜分列：实质异文（读法不同）：噼/劈，同殆知阁；底本读得通（本处词义未定），正文照底本；殆知阁、徐本同作「劈」，只算同一个系统；另一读完整译出，两读分列
第 2 段
三秋甲庚丙并用，仍分优劣，何也？七月甲丙，申中有庚，八月甲丙庚皆用，七八月或无甲木，乙亦可用，为枯草引灯，却不离丙晒也。九月耑用甲庚。大扺甲不离庚，乙不离丙，其理极明。或见甲庚丙皆透，必主科甲。无甲用乙者，富贵皆小，且富而不贵者多。白话说明（本站译述）
三秋（七月、八月、九月）（的丁火），甲、庚、丙一起用，仍要分优劣，为什么呢？七月甲、丙，申中有庚；八月甲、丙、庚都用；七月、八月如果没有甲木，乙也可以用，是枯草引灯，却离不开丙晒。九月专用甲、庚。「大扺」甲离不开庚，乙离不开丙，这个道理极其明白。或者见到甲、庚、丙都透出，必定预示科甲。没有甲而用乙的，富贵都小，而且富而不贵的多。
术语卡与译注（1 张术语卡）
术语卡
- 大扺：保留原词，加引号（辞典未收，词义未定）。国语辞典不收「大扺」（字典未见），「扺」：「砍擊、拍打。」「投擲。」，合起来的意思定不了；殆知阁作「大抵」（国语辞典「大抵」：「大概、大多數。」），另一读见异文译文
译注（字词查证）
- 「三秋（的丁火）」：原文「三秋甲庚丙并用」没有「丁火」，本篇讲丁火，补出放在括号里（补出成分）。
- 「七月甲丙」：原文只列甲、丙，不补「用」字。
- 「何也」译「为什么呢」。
出处与校勘
异读的译文
- 殆知阁本「大抵」
……九月专用甲、庚。大抵甲离不开庚，乙离不开丙，这个道理极其明白。……
校记
- 逐字对校｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第460行｜仅记录：逐字对校（转简、去标点）：却→郤；耑→端；扺→抵；不离→一。另：中华命理网本与维基同源，不算独立来源；无刻本可校。
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第460行｜从底本：形近录入差：殆知阁作「郤」；康熙「郤」条未载与「卻」「却」通用（「卻」条有「【韻會】俗作却」），字书未见「郤」即「却」的逐字说法，不作异体；从底本「却」
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第460行｜仅记录：异体/通用：殆知阁作「端」。康熙「耑」：「【集韻】端，通作耑」「玉篇古文端字」；「耑」按本书自证译「专」
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第460行｜分列：实质异文（读法不同）：殆知阁作「大抵」；底本作「大扺」，国语辞典、康熙都没有「大扺」一词（字典未见），「扺」「抵」是否同字，康熙「扺」条说：「亦作抵。◎按扺有紙邸二音，取義尤多，抵可通入扺，而扺不可通入抵」，意思定不了，正文照底本、「大扺」加「」（本处词义未定）；按分列两读，另一读见异文译文
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第460行｜从底本：形近录入差／脱字：殆知阁作「乙一丙」，脱误；从底本
- 逐字对校｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十四页（影印本第116页）｜仅记录：逐字对校（影印本第116页）：无实质异文；异体/通用 1 处：扺/抵（康熙「抵」：「同扺」）。徐氏评注只用于理解异文，不作译文来源
第 3 段
或一重壬水，又多见癸水，必以戊土为制，自然富贵光辉。白话说明（本站译述）
或者一重壬水，又见到很多癸水，必定以戊土来制，自然富贵、光彩显耀。
出处与校勘
校记
- 逐字对校｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第461行｜仅记录：逐字对校（转简、去标点）：无差异。另：中华命理网本与维基同源，不算独立来源；无刻本可校。
- 逐字对校｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十四页（影印本第116页）｜仅记录：逐字对校（影印本第116页）：无实质异文。徐氏评注只用于理解异文，不作译文来源
第 4 段
或一派庚金，名财多身弱，主富屋贫人，妻多主事。或壬多洩庚，丁壬化杀，反成富贵。若庚多无壬，奔流下贱。白话说明（本站译述）
或者一片庚金，叫作「财多身弱」，预示「富屋贫人」，妻子多掌理事务。或者壬多泄庚，丁、壬化杀，反而成富贵。如果庚多没有壬，奔波流落（原词「奔流」）、下贱。
术语卡与译注（3 张术语卡）
术语卡
- 财多身弱、富屋贫人：格局名／本书名称，加引号照录
- 丁壬化杀：丁壬合化，所化是否指七杀原文未明，照字面，保留原词，加引号（本处词义未定）「化杀」
- 奔流：译作奔波流落（原词「奔流」）。这个意思是根据书中用例推断的：本书三处「奔流」与「下贱」连用；《渊海子平》作「奔流之辈」，《三命通会》同句作「奔波之徒」，本书「勾陈全备润下」一句作「劳碌奔波之客」；没有哪部书直接给出释义。
出处与校勘
校记
- 逐字对校｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第462行｜仅记录：逐字对校（转简、去标点）：财→才。另：中华命理网本与维基同源，不算独立来源；无刻本可校。
- 异文校记｜殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》（易藏·术数），论丁火·七月丁火，第462行｜仅记录：异体/通用：殆知阁作「才」；康熙「才」：「又與財通」；本书才、财互用（《穷通宝鉴》·十干分论·论甲木·三春甲木/《穷通宝鉴》·十干分论·论乙木·三夏乙木），不影响译文
- 逐字对校｜徐乐吾《穷通宝鉴评注》（乾乾书社 1937；国家图书馆藏本影印），卷二第四十五页（影印本第117页）｜仅记录：逐字对校（影印本第117页）：无实质异文；异体/通用 1 处：财/才（康熙「才」：「又與財通」）。徐氏评注只用于理解异文，不作译文来源
这是古人的说法，照实翻译，仅供学习参考，不是对任何人的判断。
出处与校勘
底本：维基文库「穷通宝鉴」数字化本（简体，底本版本未注明）。已与殆知阁本逐字比对。每一段自己的出处与校勘在该段下面。
排一张盘，结果页会按盘面自动查出对应的条目。