观象
术语词典

《穷通宝鉴》丁火 · 七月

双源核对

首段

三秋丁火,退气柔弱,耑用甲木,金虽乘旺司权,无伤丁之理,仍取庚噼甲,为引火之物,或借丙暖金晒木,不虑丙夺丁火。凡两丙夹丁者,夏月忌之,余月不忌淤。但此格少年困苦刑剋,中年富贵,必要地支见水制丙、方妙。
白话说明(本站译述)

三秋(七月、八月、九月)的丁火,气退、柔弱,专用甲木;金虽然乘着旺掌权,没有伤丁的道理,仍取庚「噼」甲,作为引火的东西;或者借丙来暖金、晒木,不用担心丙夺去丁火。凡是两个丙夹着一个丁的,夏季的月份忌讳它,其余的月份不忌「淤」。但这种格局,少年时困苦、有刑克,中年富贵,必须地支见到水来制住丙才好。

术语卡与译注(3 张术语卡)

术语卡

  • 噼:保留原词,加引号(辞典未收,词义未定)。国语辞典、康熙均未收「噼」(字典未见),意思定不了;殆知阁、徐本作「劈」,另一读见异文译文
  • 淤:保留原词,加引号(本处词义未定)。国语辞典「淤」:「水中沉積的泥沙。」「沉積、阻塞。」「積滯不暢通的。」;本处是哪一义定不了;殆知阁、徐本没有「淤」字,另一读见异文译文
  • 余月:国语辞典「余月」:「陰曆四月的別稱。」;与本句「夏月忌之,余月不忌」不合,按字面「余(其余)+月」译「其余的月份」,不取辞典义

译注(字词查证)

  • 「三秋」按 B 批惯例括注月份。
  • 底本「丁火」读得通,正文照底本;「丁光」之读(殆知阁、徐本)见异文译文。
出处与校勘

异读的译文

  • 殆知阁本、徐本「不虑丙夺丁光」
    ……不用担心丙夺去丁火的光。……
  • 殆知阁本、徐本「余月不忌」
    ……其余的月份不忌。但这种格局,……
  • 殆知阁本、徐本「劈」
    ……仍取庚劈甲,作为引火的东西;……

校记

  • 逐字对校|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|仅记录:逐字对校(转简、去标点):三秋→∅;耑→端;噼→劈;木→甲;火→光;淤→∅。另:中华命理网本与维基同源,不算独立来源;无刻本可校。
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|从底本:实质异文(殆知阁此处作「七月丁火」):殆知阁作「七月丁火」,底本、徐本作「三秋丁火」;底本读得通,译底本
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|仅记录:异体/通用:殆知阁作「端」。康熙「耑」:「【集韻】端,通作耑」「玉篇古文端字」;「耑」按本书自证译「专」
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|分列:实质异文(读法不同):殆知阁作「劈」,徐本同;底本作「噼」,国语辞典、康熙均未收「噼」(字典未见),意思定不了,正文照底本、「噼」加「」(辞典未收,词义未定);本书《穷通宝鉴》·十干分论·论甲木·三冬甲木 作「仍取庚劈甲」,只作线索;按分列两读,另一读见异文译文
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|仅记录:同义异文:殆知阁作「晒甲」,意思相同;仅记录
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|分列:实质异文(两本都通):殆知阁、徐本作「不虑丙夺丁光」,底本作「不虑丙夺丁火」;底本读得通,正文照底本;按分列两读,另一读见异文译文
  • 异文校记|殆知阁古代文献 v2.0《穷通宝鉴》(易藏·术数),论丁火·七月丁火,第459行|分列:实质异文(读法不同):殆知阁、徐本都没有「淤」字,底本作「余月不忌淤」;底本逐字直译读得下来,国语辞典「淤」有 3 义(见术语卡),意思不明,正文照底本、「淤」加「」(本处词义未定);按分列两读,另一读见异文译文
  • 逐字对校|徐乐吾《穷通宝鉴评注》(乾乾书社 1937;国家图书馆藏本影印),卷二第四十三页(影印本第115页)|仅记录:逐字对校(影印本第115页):实质异文/倒文 4 处(另列)。徐氏评注只用于理解异文,不作译文来源
  • 异文校记|徐乐吾《穷通宝鉴评注》(乾乾书社 1937;国家图书馆藏本影印),卷二第四十三页(影印本第115页)|仅记录:实质异文:徐本「晒甲」,同殆知阁;底本「晒木」,义同;意思相同或相近
  • 异文校记|徐乐吾《穷通宝鉴评注》(乾乾书社 1937;国家图书馆藏本影印),卷二第四十三页(影印本第115页)|分列:实质异文:徐本「丙奪丁光」,同殆知阁;底本「丁火」;底本读得通,殆知阁、徐本同作另一读而意思不同;殆知阁与徐本一致只算同一个系统、不当作两个独立证据;按 分列两读,另一读见异文译文
  • 异文校记|徐乐吾《穷通宝鉴评注》(乾乾书社 1937;国家图书馆藏本影印),卷二第四十三页(影印本第115页)|分列:实质异文:徐本「餘月不忌,但此格」,无「淤」,同殆知阁;底本「余月不忌淤」逐字直译读得下来(本处词义未定),正文照底本;殆知阁、徐本都没有「淤」,只算同一个系统;无「淤」一读完整译出,两读分列
  • 异文校记|徐乐吾《穷通宝鉴评注》(乾乾书社 1937;国家图书馆藏本影印),卷二第四十三页(影印本第115页)|分列:实质异文(读法不同):噼/劈,同殆知阁;底本读得通(本处词义未定),正文照底本;殆知阁、徐本同作「劈」,只算同一个系统;另一读完整译出,两读分列

这是古人的说法,照实翻译,仅供学习参考,不是对任何人的判断。

出处与校勘

底本:维基文库「穷通宝鉴」数字化本(简体,底本版本未注明)。已与殆知阁本逐字比对。每一段自己的出处与校勘在该段下面。

异文

  • 「余月不忌淤」:殆知阁本无「淤」字(疑衍);殆知阁本此段作「借丙暖金晒甲,不虑丙夺丁光」

排一张盘,结果页会按盘面自动查出对应的条目。

原文为古人观点,照录供研究对照,不针对任何个人,也不构成任何决策依据。